Categorías
Administración Electrónica

Post-Tecnimap 2010

Ya pasó la Semana  Tecnimap y estamos de vuelta al trabajo. Quedan para el recuerdo algunas anotaciones e impresiones de éste Tecnimap 2010  que os cuento a continuación.

Sobre la ciudad, que no conocía demasiado, creo que tiene el tamaño ideal para un evento de estas características. Zaragoza es una ciudad acogedora y moderna. Lástima que no hayan podido aprovechar las instalaciones de la Expo-2008, pues su situación y el entorno me parecen mucho mejores que el de la Feria de Muestras, aunque en general las instalaciones y la logística del Tecnimap me han parecido correctas.

A pesar de la crisis, mi impresión es que había un ambiente muy positivo, y un nivel profesional muy alto. Es cierto que la afluencia no era, al menos aparentemente, tan numerosa como en otras ocasiones, pero no he echado de menos el ambientillo tan característico del Tecnimap. En general la afluencia a las sesiones era amplia, sobrepasándose con facilidad la mitad del aforo.

Como es lógico, y habiendo tantas sesiones paralelas, en el salón de actos principal, y en las cuatro salas de conferencias adicionales, es obligatorio seleccionar aquello que prometa ser más interesante. En mi caso asistí a la mesa de ponencias seis (la mía), a la cofrerencia sobre las Redes Sociales en las Administraciones Públicas en el Salón de Actos, y a la sesión dedicada a la Declaración de Malmö.

Todas ellas la verdad bastante interesantes. Me traigo material e ideas, algunas de aplicación inmediata, otras más de fondo. Las intervenciones que más me han gustado han sido las de Rafa Chamorro y la de Andrea Di Maio.

Rafa habló de manera clara y convincente. Las AAPP deben estar en las redes sociales, aunque siguiendo una serie de pautas, todas ellas de sentido común, y que pasan por entender el fenómeno, y sacar el máximo provecho de cada una de las herramientas, siempre teniendo en cuenta también los riesgos: saturación del canal, precipitación, mensajes negativos… Ideas interesantes: fomentar la reutilización y la remezcla, socializar los sitios web de las AAPP, desarrollar y ofrecer widgets, ser modestos en las pretensiones.

Aquí tenéis su presentación en Slideshare.

De lo que contó Andrea di Maio, cuyas posiciones él mismo define como radicales, me gustó especialmente el enfoque que daba a la presencia de las AAPP en las Redes Sociales: no presencia institucional, sino presencia personal: P2P significaría “Persona a Persona”. De hecho él habla de clarificar el marco de referencia y las reglas de juego y dejar que sea el propio empleado público el que participe, siempre bajo su propia responsabilidad y criterio.

Di Maio se apoya para ello en la definición, según Gartner, de Administración 2.0: “el uso de las TI para socializar y universalizar (*) los servicios, procesos y datos de la Administración”.

(*) Garter usa el término “commoditize”, derivado de commodity, que no tiene traducción directa al castellano, aunque Enrique Dans hace uso de éste anglicismo en su artículo Sistemas operativos y comoditización

Mi pregunta, tanto a Di Maio como a la mesa de ponentes de la tarde del jueves (“Las redes sociales en las Administraciones Públicas”), fué la misma, que intentaré explicar mejor que en el twitt:

Si las Administraciones funcionan según el principio “Top-Down”, es decir, las iniciativas e impulsos viajan fundamentalmente de arriba a abajo (de la capa política a la capa directiva, y de ésta a los funcionarios de a pie) mientras que las redes sociales funcionan según el principio opuesto, también conocido como “Bottom-Up”, (es decir, el impulso proviene de las personas, y de los grupos que éstas forman, creando estructuras, más o menos informales), ¿es compatible el funcionamiento de ambos principios de forma simultánea? y, de ser así, ¿cómo?.

La pregunta está motivada porque detecto un cierto choque en el funcionamiento de ambos principios. La Administración es fundamentalmente jerárquica, y tiene buenos motivos para ello. La jerarquía da seguridad y eficacia, sobre todo en un marco socio-económico estable.  Pero por ese motivo es también poco adaptable. Si el marco es cambiante, la jerarquía supone un lastre que resta eficacia al objetivo último, que es (debería ser) el servicio público.

El fundamento de las redes sociales son las iniciativas personales. Se basan en el principio de igualdad, es decir, cualquier propuesta o idea es en principio igualmente válida, y son los mecanismos de asociación los que la van promocionando y perfeccionando. Por eso mismo es bastante impredecible, y puede crear inseguridad. Pero el valor para el servicio está ampliamente ejemplificado, ya que precisamente los mecanismos sociales ejercen las debidas funciones de selección, mejora, promoción y aplicación.

En la tarde del jueves, Alorza contestó, resumidamente, que la cuestión no era si era o no posible, sino cómo hacerlo.

Sin embargo en la mañana del viernes, se formó un animado debate. Di Maio aconseja abordar proyectos sencillos, pero productivos. En otras palabras, buscar aquellos casos en los que el uso de las redes sociales suponga un éxito, un beneficio. Posición pragmática que me gustó. Yih-Jeou Wang, de la OCDE, hizo notar que la participación de las AAPP en las redes sociales tenía importantes aspectos legales que habría que estudiar. Magnus Enzell, del Ministerio de Economía de Suecia, también intervino. Creo que fué él quien comentó que el acercamiento de las AAPP a las redes sociales suponía un “apoderamiento” (empowerment) del empleado público. Finalmente la moderadora, Christine Leitner, remachó (quizás había hablado antes con Maria Teresa de la Vega 😉 ) que se trataba sobre todo de una cuestión de formación.

Bueno voy a parar aquí. Hay mucha tela que cortar, ya la iremos desgranando en el futuro.

No todo en el Tecnimap me ha parecido positivo. La web es incómoda y desorganizada. No permite búsquedas ni indexación. El día previo al evento, el 6 de abril, se estuvo cayendo durante toda la mañana.

El uso de los medios sociales que ha hecho el Tecnimap también tiene carencias. La cuenta de Twitter a veces parecía que intentase retransmitir los eventos del salón de actos como si fuese un partido de fútbol. Decenas y decenas  de twitts para un solo acto. Excesivo, la verdad.

Las fotos publicadas en Flickr, desgraciadamente no son reutilizables: la licencia dice “todos los derechos reservados”. Para ser un evento de las AAPP debería dar ejemplo. Menos mal que tomé mis propias fotos, que podeis ver en flickr y en este blog, y reutilizarlas sin ninguna limitación.

Y en cuanto a las ponencias en el canal Tecnimap de Slideshare, hay muy pocas presentaciones, unas 50, cuando ha debido haber más de 200 ponencias. ¿Dónde está el resto?. Ni siquiera está la mía.

Terminaré con una reflexión acerca de la conveniencia del Tecnimap. Algunas personas con las que conversé dudaban de que, en momento de crisis y de escasez manifiesta de fondos en las AAPP fuese conveniente celebrar un evento como éste.

En mi opinión, que todos mis lectores conocéis, las TIC son, fundamentalmente, un elemento catalizador y transformador, si se aplican correctamente, esto es, con visión y con tiempo suficiente. Es indudable que estamos en una crisis. Y es indudable que saldremos de ella transformados. De modo que para mí, hay que aplicar TIC en las AAPP, y hay que aplicarlas bien.

Así pues, para aplicar TIC, hay que tener recursos (los que haya), hay que tener criterio, para lo que hacen falta buenos profesionales, y hay que tener visión, para lo que hace falta impulso político y perseverancia. Para estos dos últimos puntos, un congreso es una buena herramienta, pues por un lado crea la oportunidad y el momento, en el cual se aprovecha para lanzar o difundir iniciativas, y por otro lado crea el “efecto red”, es decir el impulso colaborativo del que tan escaso está muchas veces el tejido administrativo.

Ahora que tanto hablamos de las redes sociales y las AAPP, el Tecnimap es, sobre todo y fundamentalmente, una gran red social, formada alrededor de las TIC y su aplicación en las Administraciones Públicas.

Bueno, y aquí se acaba este larguiiiiiiiiiiiiisimo post. ¡Nos vemos en Euskadi!

Categorías
Administración Electrónica Funcionario

Semana Tecnimap

Bueno, por fin ha llegado la semana del esperado evento. Mañana miércoles allí estaremos, D.M.

El artículo que presenté “10 ideas para Blogger Funcionarios”, ha sido finalmente elegido por el “Comité  de evaluación de Comunicaciones” del Tecnimap para ser expuesto durante las jornadas.

El hecho será el jueves, día 8 de abril, a las 12:50, en la Sala D (Mesa 6). Se puede ver el listado completo de las sesiones y participantes en el PDF  Comunicaciones para exponer (PDF). Para los que andeis por allí, y queráis asistir, estáis invitados.

El texto íntegro de la comunicación “10 ideas para blogger funcionarios ” está disponible en la WEB del Tecnimap.

Además, en la OEPM hemos presentado varias comunicaciones más:

He estado echando un vistazo a las comunicaciones presentadas, y debo decir en primer lugar que hay muchas y buenas, y de temas que me interesan especialmente.  He hecho una selección de las que tengo interés en leer, pero eso será tema de otro artículo.

Bueno, por último os comento que he creado una galería de fotos del Tecnimap en Flickr que tenéis enlazada desde este blog, en la zona de la derecha. Mi intención es ir poniendo fotos del evento, hechas con el móvil a pie de obra y enviadas sobre la marcha.

La cuenta en Flickr es http://www.flickr.com/photos/feserdel/

Nada más por ahora, ¡nos vemos en Tecnimap!.

Categorías
Funcionario web 2.0

Idea 10: ¿Más ideas?

Este artículo no sería un buen artículo 2.0 si finalizase la lista, de una vez para siempre, y sin ofrecer una puerta abierta a la participación.

La lista tiene que expandirse, evolucionar. Tiene que ofrecerse a todos para que todos ofrezcan.

Podría terminar el artículo y cerrar la serie de las diez ideas, pero creo que es una buena ocasión para reflexionar sobre algunos aspectos de la labor de compartir ideas en la red.

Según la página informativa del Ministerio de Cultura sobre la Ley de Propiedad Intelectual, “Se excluyen de la protección de la Propiedad Intelectual las ideas, los procedimientos, métodos de operación o conceptos matemáticos en sí, aunque no la expresión de los mismos. También se excluyen las disposiciones legales o reglamentarias, sus correspondientes proyectos, las resoluciones de los órganos jurisdiccionales y los actos de los organismos públicos, así como las traducciones de dichos textos.”

Es decir, que podemos tener una idea, la que queramos, pero si la escribimos o dibujamos ya está afectada por la LPI. Es más, las obras (plasmar una idea en un Blog se puede considerar una obra literaria) “se protegen desde el momento de su creación, recibiendo los titulares la plena protección de la ley desde ese momento y sin que se exija el cumplimiento de ningún requisito formal.”

Tampoco puedo dejar de ignorar el hecho de que trabajo en la Oficina Española de Patentes y Marcas. Para conocimiento general, diré que en España, la legislación sobre Propiedad Industrial es distinta e independiente de la correspondiente a la Propiedad Intelectual. La Ley 11/1986 de 20 de marzo, de Patentes, indica que “Son patentables las invenciones nuevas,… No se considerarán invenciones en el sentido de los apartados anteriores, en particular:

a) Los descubrimientos, las teorías científicas y los métodos matemáticos.
b) Las obras literarias, artísticas o cualquier otra creación estética, así como las obras científicas.
c) Los planes, reglas y métodos para el ejercicio de actividades intelectuales, para juegos o para actividades económico-comerciales, así como los programas de ordenadores.
d) Las formas de presentar informaciones.”

Es un hecho que, ni en España ni en los países europeos es posible patentar ideas o algoritmos. Ha habido un amplio debate sobre la patentabilidad del software, pero resumidamente, en América se puede, y en Europa no.

Dicho todo eso, uno no tiene muy claro qué ha de hacer si publica un blog, en referencia a los derechos de autor, tanto de lo que publica él mismo como de los comentarios que otros aportan y aparecen publicados en ése mismo blog.

Como sabéis, en eFuncionario, como en muchos otros Blog, hemos adoptado compartir la propiedad intelectual de lo publicado de acuerdo a una licencia de Creative Commons. No creo que sea capaz de explicar mejor los motivos que el propio Lawrence Lessig:

Pregunta. ¿Por qué creó Creative Commons?

Respuesta. Para entender lo que es Creative Commons [CC], hay que entender el problema que trata de resolver. Las leyes del copyright regulan las copias de las obras pero, en el mundo digital, cada uso individual de cualquier obra crea una copia. Eso significa que, en principio, tienes que tener una licencia para cada uso, aunque seas un niño que utiliza imágenes de Disney para un proyecto del colegio. Sin embargo, muchos creadores no quieren que el control de su obra esté tan restringido; prefieren que la gente haga cosas con su trabajo, que lo copie, que lo comparta, que realice proyectos. Las restricciones del copyright no tienen sentido en este contexto. Es una tragedia que hayamos creado un régimen que concibe la creatividad de millones como ilegal. Y es importante tener este debate.

En fin para cerrar nada mejor que recordar la famosa frase de George Bernard Shaw:

“Si tú tienes una manzana y yo tengo una manzana y las intercambiamos, entonces ambos aún tendremos una manzana. Pero si tú tienes una idea y yo tengo una idea y las intercambiamos, entonces ambos tendremos dos ideas.”

Categorías
Funcionario web 2.0

Idea 9: Echar un vistazo a lo que están haciendo en otros países

Es muy interesante cruzar vistazos de vez en cuando a otros lugares allende las fronteras. Así por ejemplo, yo he publicado artículos sobre eJusticia en Turquia, las normas de los blogger funcionarios en Nueva Zelanda, o las iniciativas del gobierno USA para publicar datos crudos en La WEB semántica y el Proyecto Aporta

Un lugar que suele ser bastante interesante y fuente de inspiración es el portal europeo epractice. Este sitio es bastante interesante, no se ciñe estricta y exclusivamente a un formato blog. Por ejemplo tiene una sección dedicada a los “case studies“, es decir, a exponer proyectos determinados, que se pueden comentar, o ponerse en contacto con los autores para recabar más información. Así por ejemplo, los últimos publicados son (la traducción es mía):

Date Posted: 4 March 2010

Portugal

Improving cost effectiveness with eTendering (Ahorro en las compras públicas mediante contratación electrónica)

Domain: eGovernment

Date Posted: 1 March 2010

Germany,Ireland,Italy,Portugal,Spain,United Kingdom

Complete Ambient Assisted Living Experiment (Un experimento completo de AAL, tecnología para apoyo a la tercera edad en el hogar)

Domain: eInclusion

Date Posted: 26 February 2010

Croatia

ECDL as a Window to the World (Acceso a las TIC para ciegos, mediante formación ECDL)

Domain: eInclusion

La observación de proyectos e iniciativas internacionales, como bien señalaba un antiguo jefe mío, abre la mente. En las ocasiones en las que he tenido la fortuna de participar en foros, grupos de trabajo o proyectos internacionales, casi siempre a nivel europeo, me ha dado la sensación con frecuencia que el “español” se comporta con cierto complejo provinciano, y otros países suelen llevar normalmente la iniciativa en esos ámbitos.

Sin embargo, la realidad es que las cosas que hacemos aquí son al menos tan interesantes, y de calidad, como las del resto de los países, y en algunos casos incluso más. Así que, consultar, y participar, en foros internacionales, es muy enriquecedor.

Categorías
Funcionario web 2.0

Idea 8: Estar atento a los grupos de interés sobre asuntos públicos en las redes sociales

En los últimos años han tomado mucho protagonismo las llamadas “redes sociales”: Facebook, Twitter, Linkedin, …. Comparadas con los blog, las redes sociales proveen una infraestructura de intercambio social más fácil de usar y con algunas capacidades añadidas, como por ejemplo la búsqueda automática de “gente que podrías conocer”, muchas veces apoyada en los listines de correo de los usuarios.

De este modo, se crean fácilmente agrupaciones que cada uno puede pertenecer, y que a veces tienen una motivación relacionada con las Administraciones. Así, podemos encontrar un grupo Blogosfera Pública en Facebook.

También es posible encontrar cuentas corporativas en Twitter que son como canales para emitir informaciones relativas a un determinado organismo o evento. Así tenemos tecnimap2010 , desdelamoncloa, redpuntoes, muchos de ellos con su propio blog anexo.

La presencia en estas redes puede cumplir una doble función: la difusión y promoción del Blog, y por otro lado es un medio de participación y comentarios alternativos al modelo estándar del blog.

En todo caso, estos tamagochis, si se pretenden explotar completamente acaban requiriendo mucho tiempo y esfuerzo, el cual a menudo no tenemos. De modo que, si se usan, mi consejo es reducirlos a lo esencial, acotar todo lo posible la dimensión de las redes que mantenemos y tocar sólo temáticas concretas y definidas.

Una curiosidad, que me he encontrado recientemente, y es que muchas de las visitas a mi Blog provienen de Wikipedia, y precisamente desde un artículo denominado:

http://es.wikipedia.org/wiki/Certificado_digital

Curiosamente, no sé quien ha editado éste artículo, y tampoco sé porqué lo redirige e mi blog, porque en realidad yo escribí un artículo acerca de este manual que no es mío, sino de Microlópez. Pero eso son las cosas que tiene la red: se encuentran conexiones insospechadas.

Categorías
Funcionario web 2.0

Idea 7: Participar en la red de Blogs Públicos

Tal y como uno escribe, otros también escriben. Es muy interesante estar al corriente de lo publicado en la Blogosfera Pública. Hay ideas y aportaciones muy interesantes. Y, al igual que uno espera saber las opiniones sobre lo que ha escrito, aquello que le ha costado más o menos trabajo elaborar, también los otros esperan opiniones. Así que recomiendo no sólo leer, sino también opinar, en otros Blogs.

Actualmente hay tal cantidad de Blogs interesantes que no habría tiempo material de seguirlos todos, y mucho menos de hacer aportaciones interesantes. Durante una época intenté valerme de herramientas especializadas como Google Reader. Acabó siendo demasiado.

Así que ahora sigo más o menos regularmente media docena. Regularmente quiere decir que los consulto una vez a la semana, independientemente de que publiquen una vez al día o cada cuatro.

Y además, ocasionalmente, accedo a otros blog, pero normalmente cuando se trata de seguir un tema concreto, es decir a través de un hilo conceptual determinado.

Si puedo, aporto algo. No soy del tipo de persona que comenta por comentar, sólo diciendo “hola, me ha gustado mucho tu artículo”. Intento aportar algo, si puedo normalmente un punto de vista diferente, un corolario, o una crítica constructiva.

Categorías
Funcionario web 2.0

Idea 6: Hablar sólo sobre informaciones públicas

A veces tiene uno la tentación de comentar algún asunto interesante, que normalmente concierne a su trabajo, o que conoce porque es próximo a él, de forma intencionada o accidental.

Pero es muy importante mantener la discreción. Como decíamos en la Idea 3, hay que informarse previamente, y una tarea esencial es determinar si aquello que se va a comentar es público o no.

En el artículo Antípodas, que publiqué en mayo de 2008, reflejaba una serie de normas o recomendaciones que el Gobierno de Nueva Zelanda había establecido para las personas que publicaban en el blog del State Services Commission, un órgano encargado de coordinar la entrega de servicios públicos de calidad a los ciudadanos. Entre ellas se decía claramente:

  • Información confidencial: No puedes divulgar información confidencial, incluido informes internos, borradores de normas o iniciativas legislativas, asuntos presupuestarios, cuestiones de seguridad, …

Como decía al principio, resulta tentador ser el primero en contar algo, un impulso cotilla que muchos tenemos. Si uno escribe con seudónimo, es además especialmente fácil actuar impunemente, pues uno cree que nadie puede identificarle: tirar la piedra y esconder la mano.

Pero en realidad es bastante fácil identificar los auténticos autores de los blog, por mucha máscara que lleven: hay técnicas informáticas y otras sociales, que no voy a detallar aquí y ahora, por supuesto.

De modo que, discreción, y por supuesto procurar no mencionar personas concretas, salvo que se trate de cargos públicos, y en relación a aquello que han dicho públicamente en ejercicio de sus funciones. Y por supuesto citar la fuente. Transparencia total, hasta donde se pueda.

Categorías
Funcionario web 2.0

Idea 5: Estar preparado para recibir críticas

Es una obviedad, pero todo aquel que expone públicamente lo que piensa, todo aquel que hace propuestas, incluso aunque sepa mucho, aunque lo haya estudiado y verificado con esmero, necesariamente va a encontrar que algunas de las personas que lo leen no estarán de acuerdo con lo que escribe, y de entre ellas algunas lo expresarán, y probablemente en la mayoría de los casos de forma razonada y comedida, aunque en un escasísimo porcentaje lo harán de forma tosca o maleducada.

No pasa nada. Así es la conversación en la red.

Pero tampoco es necesario permitirlo todo o entrar al trapo con cualquiera. En el artículo que escribí sobre la externalización y las agencias, se acabó derivando el debate hacia extremos muy distorsionados de la idea original, y tuve que cortarlo.

Enrique Dans (http://www.enriquedans.com) lo explica muy bien en su artículo La piel gruesa:

“Se acabó. Desde hoy, la conversación en esta página va a seguir otros derroteros. Por el momento, los comentarios están moderados, lo que provocará una menor agilidad en la conversación, dependiente del momento en el que pueda entrar a aprobarlos. Veremos si esto se mantiene, o vuelvo al viejo esquema de quitar la moderación y simplemente eliminar la basura, porque obviamente tiene sus problemas de referencias cruzadas y mantenimiento de la coherencia. Pero no, este foro no privilegiará más el comentario provocador, escandaloso, soez o maleducado. Todo aquel comentario que me resulte personalmente desagradable, que disienta de manera molesta, que utilice la ironía de forma cruel o que simplemente descalifique porque sí, no pasará el filtro.”

WordPress.com, donde alojo mi blog, ofrece una funcionalidad cómoda y efectiva: modera los comentarios a priori para cada nuevo comentarista. A partir de un primer comentario aprobado, los ulteriores del mismo comentarista pasarán sin aprobación previa.

Hay otro tipo de críticas sobre los artículos, que también he recibido, pero no a través del blog, sino en persona. Como digo, hay que estar preparado para las críticas.

Categorías
Funcionario web 2.0

Idea 4: Hacer propuestas

Volvemos de nuevo, una vez pasado el puente, a retomar el hilo de las ideas para los blogger funcionarios, que dejamos la semana pasada en la Idea 3, recomendando recabar toda la información posible antes de escribir. Hoy proponemos hacer propuestas.

Entre los posibles objetivos o propósitos que un funcionario tiene cuando decide crear y mantener un Blog, uno muy interesante es su utilización como plataforma para la elaboración y diseminación de propuestas.

Las tecnologías de la Web 2.0 son especialmente apropiadas para la construcción de ideas, de forma abierta y colaborativa. Es sorprendente lo rápidamente que una idea posible es diseminada, debatida, aprobada o rechazada. Además, no se trata de si la idea es más o menos buena, no es una votación lo que se busca. Es la construcción, a través del debate razonado, de un proyecto o alternativa posible a partir de una simple elucubración.

Las Administraciones Públicas, que son de una gran complejidad, tienen ya establecidos determinados cauces para la elaboración de iniciativas (legales, tecnológicas o de otro tipo) pero estos cauces a veces sufren de dos problemas: un problema de opacidad, pues solo son conocidas por una pequeña parte de los posibles implicados o afectados, y otro de lentitud, que se deriva de un funcionamiento jerárquico que exige muchos saltos para que la información se propague de un sitio a otro.

Con el peligro añadido de que una determinada idea que vaya dando saltos de un sitio a otro, se vaya deformando por el camino (como pasa en el boca a boca), o se atasque y muera definitivamente.

Estos dos obstáculos son resueltos limpiamente por las tecnologías de la WEB 2.0, pero para que sean de aplicación en las AAPP es preciso que se realicen cambios profundos en la forma en que se gestionan las ideas y las iniciativas. Mientras tanto, podemos usar los Blog como fuente de propuestas. Es un comienzo, al menos.

En mi Blog intento aportar ideas de todo tipo, que me parezcan viables y útiles. Quizás no he aportado todas las que hubiese querido, pero sí hay algunas que considero interesantes, aparte de la ya mencionada sobre el BOE 2.0, como por ejemplo:

Categorías
Funcionario web 2.0

Idea 3: Informarse antes

De forma muy relacionada con lo anterior, antes de decir, elucubrar o teorizar sobre algo, conviene haber hecho una labor de búsqueda lo más exhaustiva posible.

Esta labor es especialmente importante, y difícil, en el caso de las materias administrativas, por dos razones:

  • La enorme diversidad y complejidad de la normativa de todo tipo, que puede ser aplicable en un momento y asunto determinado.
  • El hecho de que esa misma normativa cambia con frecuencia, con demasiada frecuencia, diría yo.

Además, se espera de un funcionario blogger una cierta solidez, ya que, aunque él no lo quiera, es un espejo en el que se va a mirar mucha gente. Y, por el lado negativo, las meteduras de pata van a ser doblemente señaladas, castigadas y quizás ridiculizadas.

En tiempos de crisis como éstos, no faltan las voces que claman la disolución del privilegiado estatus del funcionario, ese “empleado permanente e inamovible” que cuesta mucho y rinde poco. Por eso es especialmente importante ahora ser serio y riguroso.

Ayudaría desde luego que existiesen herramientas avanzadas de consulta y acceso a la documentación administrativa. Pero eso es algo que podemos hacer a través de la tecnología, ¿no?. En mi blog ya hice una serie de propuestas al respecto, en el año 2007: El BOE en la era de la WEB 2.0. Quizás fue clarividencia, o quizás simplemente una proyección lógica de la evolución técnica, pero muchas de las propuestas del artículo son ya una realidad en el BOE.

Mañana, día del padre, haremos una pausa: mis hijos se lo merecen. El lunes volveremos con más ideas.