Comentarios en: La utilidad de los 8.000 millones para los Ayuntamientos http://efuncionario.com/2008/12/10/8000-millones-ayuntamientos/ Porque una mejor Administración es posible Fri, 10 Sep 2010 06:13:45 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Por: La gestión de la producción en las Administraciones « eFuncionario http://efuncionario.com/2008/12/10/8000-millones-ayuntamientos/#comment-331 La gestión de la producción en las Administraciones « eFuncionario Thu, 18 Dec 2008 10:42:59 +0000 http://efuncionario.com/?p=772#comment-331 [...] un artículo reciente cuestionábamos la utilidad de los 8.000 millones para los Ayuntamientos. Ya veremos dentro de unos meses como se valora, y en qué terminos, la ejecución de ésta [...] [...] un artículo reciente cuestionábamos la utilidad de los 8.000 millones para los Ayuntamientos. Ya veremos dentro de unos meses como se valora, y en qué terminos, la ejecución de ésta [...]

]]> Por: Gabiotillo http://efuncionario.com/2008/12/10/8000-millones-ayuntamientos/#comment-325 Gabiotillo Thu, 11 Dec 2008 20:12:30 +0000 http://efuncionario.com/?p=772#comment-325 Habrá que echar cuentas de cómo queda repartida la pasta en función del color político de las corporaciones. Habrá que echar cuentas de cómo queda repartida la pasta en función del color político de las corporaciones.

]]> Por: Felix Serrano http://efuncionario.com/2008/12/10/8000-millones-ayuntamientos/#comment-323 Felix Serrano Thu, 11 Dec 2008 07:14:50 +0000 http://efuncionario.com/?p=772#comment-323 Pues Rosa, en mi experiencia en la contratación con proveedores, en este caso en el área informática, se da con frecuencia que un cierto número de ellos repiten contrato. Creo que se debe a dos causas: por un lado mejor conocimiento del negocio y de la materia que ya tienen puesto que han sido contratados con anterioridad, y cierta inercia a "mas vale lo malo conocido" que tenemos los funcionarios. En ese sentido, con la ley de contratos antigua y con la nueva, siempre es posible "tunear" el procedimiento para obtener los resultados deseados. Ojo que no estoy diciendo que se haga siempre, ni siquiera en la mayor parte de los casos: lo que digo es que siempre es posible. Pero lo que yo critico de esta medida de financiación a los ayuntamientos son otras cosas: primero el apresuramiento con que se ha diseñado e implementado, lo cual me huele a la típica chapuza y que por obra y gracia de su mala implantación, reduce su eficacia. Y en segundo lugar, que su verdadero objetivo no es la mejora de obra pública sino la reducción del paro. De modo que sencillamente me parece dinero malgastado. Además, la crisis actual no ha surgido en seis meses, aunque al gobierno, por su forma de proceder, le pueda parecer eso. Por lo tanto, las medidas de corrección no deben ser cortoplacistas y apresuradas: deben hacerse con visión y alcance. Pues Rosa, en mi experiencia en la contratación con proveedores, en este caso en el área informática, se da con frecuencia que un cierto número de ellos repiten contrato. Creo que se debe a dos causas: por un lado mejor conocimiento del negocio y de la materia que ya tienen puesto que han sido contratados con anterioridad, y cierta inercia a “mas vale lo malo conocido” que tenemos los funcionarios.

En ese sentido, con la ley de contratos antigua y con la nueva, siempre es posible “tunear” el procedimiento para obtener los resultados deseados. Ojo que no estoy diciendo que se haga siempre, ni siquiera en la mayor parte de los casos: lo que digo es que siempre es posible.

Pero lo que yo critico de esta medida de financiación a los ayuntamientos son otras cosas: primero el apresuramiento con que se ha diseñado e implementado, lo cual me huele a la típica chapuza y que por obra y gracia de su mala implantación, reduce su eficacia.
Y en segundo lugar, que su verdadero objetivo no es la mejora de obra pública sino la reducción del paro.

De modo que sencillamente me parece dinero malgastado.

Además, la crisis actual no ha surgido en seis meses, aunque al gobierno, por su forma de proceder, le pueda parecer eso. Por lo tanto, las medidas de corrección no deben ser cortoplacistas y apresuradas: deben hacerse con visión y alcance.

]]> Por: rosacobos http://efuncionario.com/2008/12/10/8000-millones-ayuntamientos/#comment-322 rosacobos Wed, 10 Dec 2008 20:26:14 +0000 http://efuncionario.com/?p=772#comment-322 A mí las palabras "obra pública" en el ámbito local no me suenan del todo bien. A ver si consigo explicarme. Los ayuntamientos hacen obras mediante la firma de contratos con empresas privadas. La nueva ley de contratos (si no me equivoco) permite, atendiendo a ciertos criterios, adjudicar una obra directamete a una empresa sin que medie concurso . A raíz de esto resulta más cómodo para el ayuntamiento adjudicar directamente la obra que realizar un concurso. Pero ¡qué casualidad que las empresas adjudicatarias sean siempre las mismas! (dos o tres dependiendo del tamaño del municipio). Al final, caes en la cuenta de que los beneficios no son para todos por igual. Sinceramente, a mí esto me mosquea un poco. A mí las palabras “obra pública” en el ámbito local no me suenan del todo bien. A ver si consigo explicarme. Los ayuntamientos hacen obras mediante la firma de contratos con empresas privadas.

La nueva ley de contratos (si no me equivoco) permite, atendiendo a ciertos criterios, adjudicar una obra directamete a una empresa sin que medie concurso .

A raíz de esto resulta más cómodo para el ayuntamiento adjudicar directamente la obra que realizar un concurso. Pero ¡qué casualidad que las empresas adjudicatarias sean siempre las mismas! (dos o tres dependiendo del tamaño del municipio). Al final, caes en la cuenta de que los beneficios no son para todos por igual.
Sinceramente, a mí esto me mosquea un poco.

]]>