<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Burrocrracia</title>
	<atom:link href="http://efuncionario.com/2007/10/18/burrocracia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://efuncionario.com/2007/10/18/burrocracia/</link>
	<description>Porque una mejor Administración es posible</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 19:37:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: Administración 2.0 &#171; Sociedad Conectada. Voz y Voto.</title>
		<link>http://efuncionario.com/2007/10/18/burrocracia/#comment-56</link>
		<dc:creator><![CDATA[Administración 2.0 &#171; Sociedad Conectada. Voz y Voto.]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 01:32:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vozyvoto.es/2007/10/18/burrocracia/#comment-56</guid>
		<description><![CDATA[[...] donde doy la clave de lo que debería y lo que no debería ser la Administración 2.0. En Burrocrracia manifestaba mi rechazo a la simple mecanización del procedimiento, sin acometer un rediseño del [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] donde doy la clave de lo que debería y lo que no debería ser la Administración 2.0. En Burrocrracia manifestaba mi rechazo a la simple mecanización del procedimiento, sin acometer un rediseño del [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El Trámite Electrónico &#171; Sociedad Conectada. Voz y Voto.</title>
		<link>http://efuncionario.com/2007/10/18/burrocracia/#comment-55</link>
		<dc:creator><![CDATA[El Trámite Electrónico &#171; Sociedad Conectada. Voz y Voto.]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 18:56:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vozyvoto.es/2007/10/18/burrocracia/#comment-55</guid>
		<description><![CDATA[[...] el más puro estilo burrocrático, es conveniente tener siempre una aplicación o sistema informático a quien imputar los males, [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] el más puro estilo burrocrático, es conveniente tener siempre una aplicación o sistema informático a quien imputar los males, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Chica Gato</title>
		<link>http://efuncionario.com/2007/10/18/burrocracia/#comment-52</link>
		<dc:creator><![CDATA[Chica Gato]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 10:02:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vozyvoto.es/2007/10/18/burrocracia/#comment-52</guid>
		<description><![CDATA[Dice Ocortes que la burocracia en sí misma no es mala. Garantiza una buena ejecución de los distintos procedimientos con garantías. La burocracia, como forma de describir unas normas y unos procedimientos que son útiles a la organización para que pueda seguir el trabajo independientemente de los cambios directivos. Este sistema se adaptó perfectamente a la administración, con una manera de trabajar rígida y regulada. Sin embargo ¿qué sucede cuando las condiciones cambian? Si no se revisa la burocracia pasa a ser burrocracia: las normas sirven para parapetarse detrás de ellas, sobre todo los estamentos de control (de este estado la última acepción del la RAE)  y como son rígidas e inflexibles se buscan salidas alternativas, es decir para saltarse las normas y, a veces, se elevan a rango de Ley.

Asi paso que la administración paso por la NGP por un estado sin burocracia (nueva gestión pública) de forma nominal, con un estilo gerencial sin cambiar la burocracia. Entra en la tercera fase de modernización de organización también de forma nominal sin cambiar nada. De esta manera se ha instaurado la Burrocrracia.

Salidas de puerta falsa (lo cual no significa que las salidas no sean positivas) las trampas de la Ley de contratos, las numerosas entidades públicas, la ley de agencias, etc.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dice Ocortes que la burocracia en sí misma no es mala. Garantiza una buena ejecución de los distintos procedimientos con garantías. La burocracia, como forma de describir unas normas y unos procedimientos que son útiles a la organización para que pueda seguir el trabajo independientemente de los cambios directivos. Este sistema se adaptó perfectamente a la administración, con una manera de trabajar rígida y regulada. Sin embargo ¿qué sucede cuando las condiciones cambian? Si no se revisa la burocracia pasa a ser burrocracia: las normas sirven para parapetarse detrás de ellas, sobre todo los estamentos de control (de este estado la última acepción del la RAE)  y como son rígidas e inflexibles se buscan salidas alternativas, es decir para saltarse las normas y, a veces, se elevan a rango de Ley.</p>
<p>Asi paso que la administración paso por la NGP por un estado sin burocracia (nueva gestión pública) de forma nominal, con un estilo gerencial sin cambiar la burocracia. Entra en la tercera fase de modernización de organización también de forma nominal sin cambiar nada. De esta manera se ha instaurado la Burrocrracia.</p>
<p>Salidas de puerta falsa (lo cual no significa que las salidas no sean positivas) las trampas de la Ley de contratos, las numerosas entidades públicas, la ley de agencias, etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Guadian</title>
		<link>http://efuncionario.com/2007/10/18/burrocracia/#comment-54</link>
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Guadian]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 18:25:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vozyvoto.es/2007/10/18/burrocracia/#comment-54</guid>
		<description><![CDATA[Es para abrir toda una categoría nueva... Tomo nota de &quot;burrocrracia&quot;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es para abrir toda una categoría nueva&#8230; Tomo nota de &#8220;burrocrracia&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ocortes</title>
		<link>http://efuncionario.com/2007/10/18/burrocracia/#comment-53</link>
		<dc:creator><![CDATA[ocortes]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 07:14:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vozyvoto.es/2007/10/18/burrocracia/#comment-53</guid>
		<description><![CDATA[La burocracia en sí misma no es mala. Garantiza una buena ejecución de los distintos procedimientos con garantías. El problema es cuando la burocracia se convierte en la &quot;razón de ser&quot; de lo público, que es lo que ocurre con demasiada frecuencia y representa una rémora o una excusa para la mala gestión. Por eso estoy de acuerdo que hay que cambiar de enfoque: orientación al ciudadano con eficacia y eficiencia, apoyándose en nuevas herramientas y empleando la burocracia mínima necesaria para garantizar un buen funcionamiento. Es decir, justo el extremo opuesto al modelo actual.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La burocracia en sí misma no es mala. Garantiza una buena ejecución de los distintos procedimientos con garantías. El problema es cuando la burocracia se convierte en la &#8220;razón de ser&#8221; de lo público, que es lo que ocurre con demasiada frecuencia y representa una rémora o una excusa para la mala gestión. Por eso estoy de acuerdo que hay que cambiar de enfoque: orientación al ciudadano con eficacia y eficiencia, apoyándose en nuevas herramientas y empleando la burocracia mínima necesaria para garantizar un buen funcionamiento. Es decir, justo el extremo opuesto al modelo actual.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

